55问答网
所有问题
当前搜索:
人民调解和法院调解
人民调解与法院调解
的区别
答:
立案
调解与
诉前调解的功能都是化解社会矛盾纠纷,但两者又存在着一定的区别:—是调解纠纷的性质不同。立案调解是
诉讼调解
,诉前调解是
人民调解
。二是调解对象不同。立案调解的对象是已经立案受理的民事案件,诉前调解的对象是当事人虽向
人民法院
提起诉讼。三是主持调解的人员不同。立案调解是由人民法院立...
人民调解与法院调解
的区别
答:
调解机构的性质不同、调解所处的阶段不同。1、调解机构的性质不同:
人民调解
的调解机构是人民调解委员会,其性质是调解民间纠纷的群众性自治组织,不执行国家权力,仅接受行政司法机关的日常工作指导和管理,而
法院
司法调解的调解机构是法院,是国家审判机关,执行国家司法权力。2、调解所处的阶段不同:人民...
人民调解与法院调解
的共同点表现在( )。
答:
人民法院
的调解是
诉讼
内的调解,是人民法院行使审判权的一种方式,它是以国家的强制力作保证的。对于人民法院已生效的调解协议,如果负有义务的一方当事人拒绝履行义务,享有权利的一方当事人有权以调解协议为根据,要求人民法院强制执行。
人民调解
委员会作为排难解纷的群众性自治组织,不能强迫当事人达成...
简述
法院调解与人民调解
的区别
答:
法律主观:
人民调解与
司法调解的区别有: 1、调解的性质不同。司法调解是一种法定的
诉讼
程序,是诉讼内的调解;而人民调解并不是诉讼的必经程序,是非诉讼的调解活动。 2、调解的范围不同。司法调解的范围是
法院
所受理的所有民事案件和刑事自诉案件。人民调解的范围主要限于民间纠纷。 3、调解达成协议的效力不同。司法...
人民调解和法院调解
的区别
答:
人民法院
主持调解,是国家赋予人民法院审判权的一种表现形式,调解人员是代表人民法院,依法与被调解人员发生诉讼法律关系。(4)调解的范围不同。
人民调解
委员会调解的是公民与公民之间的民间纠纷。人民
法院调解
所有符合法院受案条件的民事纠纷以及刑事自诉案件。(5)调解协议的效力不同。人民调解达成的协议是一...
关于
法院调解与人民调解
,下列说法错误的 是:( )
答:
【答案】:D 。
人民调解
成立并生效后,需要双方当事人 在法定期限内申请司法确认方能具有强制执行力。故 D项错误,符合题意。
民事案件主管
人民法院
主管
与人民调解
委员会调解的关系
答:
在民事案件中,
人民调解
委员会的介入并非诉讼的法定必经程序。当事人有权自主决定是否寻求人民调解,既可以先向调解委员会申请调解,也可以直接向
人民法院
提起
诉讼
,决定权在当事人手中。调解委员会达成的协议不具备法律强制执行效力。这意味着,当事人不能直接依据调解协议申请强制执行,调解结果的执行需要...
调解
的类型
答:
人民调解
是人民调解委员会主持进行的调解;
法院调解
是
人民法院
主持下进行的调解;行政调解是基层人民政府或者国家行政机关主持下进行的调解;仲裁调解是在仲裁机构主持下进行的调解。在这几种调解中,法院调解属于诉内调解,其他都属于诉外调解。法院调解又称诉讼中调解,是人民法院对受理的民事案件、经济纠纷...
法官调解
是什么
答:
法官调解
是指在当事人之间调停疏导,帮助交换意见,提出解决建议,促成双方化解矛盾的活动。根据调解的主体不同有:1、
人民调解
是人民调解委员会主持进行的调解;2、
法院调解
是
人民法院
主持下进行的调解;3、行政调解是基层人民政府或者国家行政机关主持下进行的调解;4、仲裁调解是在仲裁机构主持下进行的调解...
人民调解和诉讼调解
的分别
答:
而
诉讼调解
,也称
法院调解
,是指对民事案件在
人民法院
审判组织主持下,诉讼双方当事人平等协商,达成协议,经人民法院认可,以终结诉讼活动的一种结案方式。两者主要区别在于调解的主体不同,前者主体为
人民调解
委员会,而后者的主体为人民法院。法律依据:《中华人民共和国人民调解法》第二条 本法所称人民...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
法院调解和人民调解委员会
法院执行调解的定义
戴鹏法院调解
法官调解和调解员调解的区别
法院调解与一般调解区别
调解组织与人民调解组织区别
法院调解跟多元调解区别
法院调解属于第三方调解吗
调解协会和调解委员会的区别