55问答网
所有问题
当前搜索:
乌江亭 王安石对项羽的评价
王安石
在《
乌江亭
》这首诗里,
对项羽的评价
是
答:
王安石在《乌江亭》这首诗里,
对项羽的评价是项羽已经注定是失败者了
,就算他想东山再起,也没什么人愿意为他效力了。《乌江亭》是北宋政治家、文学家王安石创作的一首七言绝句。这首诗从政治家的冷静分析入手,以楚汉战争发展的客观形势为依据,对项羽不可能卷土重来的结局进行理性判断,显示了政治家的...
《
乌江亭
》
王安石 对项羽的评价
表达了什么观点
答:
王安石
认为民心和形势决定了战争的胜负,历史的规律不可违背.
评价项羽的
诗句
王安石
答:
杜牧的《题乌江亭》认为:胜负是兵家之常事。
项羽在乌江虽遭失败,但是只要“包羞忍耻”,仍是“男儿”好汉
。江东子弟人才辈出,项羽若渡过乌江,吸取教训,再“卷土重来”大有可能。北宋王安石的《题乌江亭》认为:楚军身经百战早已疲惫不堪,壮士也为之悲哀,垓下兵败的颓势已难挽回。江东子弟虽然还...
题
乌江亭
、乌江亭、乌江.分别
对项羽
评判的角度是什么?
答:
《题乌江亭》这首诗针对项羽兵败身亡的史实,
批评他不能总结失败的教训,不善于把握机遇,不善于听取别人的建议,不善于得人、用人,惋惜他负气自刎
,使如日中天的英雄事业归于覆灭,诗中暗寓讽刺之意.认为项羽不能正确对待兵家一时的胜败,不能正确认识失败的主观原因,不能正确分析全局形势,丧失了能屈能伸“...
王安石对
杜牧的《题
乌江亭
》如何
评价
。
答:
《乌江亭》是王安石写的,针对杜牧的《题乌江亭》而作,表现了王安石对项羽失败的看法。杜牧在他的《题乌江亭》中写到:“胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊,卷土重来未可知。”
意思是批评项羽胸襟不够宽广
,如果项羽能够再回江东重整旗鼓的话,说不定还可以卷土重来。而王安石则根据自己...
题
乌江亭对项羽的评价
表达了什么观点
答:
包羞忍耻才是真正有本事。在诗《题
乌江亭
》中诗人认为,胜败是战争中的常态,不应过于在意,而大丈夫有忍受屈辱的胸襟气度,不为一时的失败所屈服。这首诗通过咏史来表达这种观点,表现了诗人
对项羽
负气自刎的惋惜,也批评了不善于把握机遇、不善于听取别人的建议、不善于得人用人的缺点。
杜牧、李清照和
王安石
在诗词中
对项羽的评价
侧重点分别是什么?_百度...
答:
千年来,项羽虽然早已不在世上了,可他的传奇故事还在一代代流传下去。无数文人骚客为项羽写诗作赋。其中,有代表性的分别是杜牧、
王安石
、李清照所写的三首诗。他们站在各自的立场,
对项羽
进行了
评价
。他们的侧重点有何不同?杜牧:《题
乌江亭
》844年,42岁的诗人杜牧由黄州(今湖北省黄冈市)刺史...
王安石的
《
乌江亭
》
对项羽
乌江自刎是肯定还是否定态度
答:
王安石的
《
乌江亭
》
对项羽
乌江自刎是持肯定态度。叠题乌江亭 王安石 百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。江东子弟今虽在,肯与君王卷土来?白话译文 经过战争的疲劳的壮士非常的悲哀,中原一败之后大势难以挽回。即便江东的子弟现在还在,但是,谁能保证他们为了项羽而卷土重来?创作背景 王安石于神宗熙宁...
题
乌江亭
和乌江亭这两首诗都是
评价
哪位历史人物的?评价的角度有何不...
答:
项羽
。第一首的作者是杜牧。他认为项羽应当回江东,积蓄实力,卷土重来,与刘邦重新争夺天下,强调包羞忍耻;第二首作者是
王安石
。他认为项羽残暴,大失人心,纵使回到江东,江东父老也不会再支持他,看到了项羽失败是因为刚愎自用妇人之仁,纵使卷土重来也不会胜利。
急:题
乌江亭
乌江亭 乌江 这三首诗
对项羽的评价
角度
答:
乌江亭
则是
王安石
针对杜牧写的。他认为项羽在垓下一战后,楚汉实力悬殊太大,且项羽已失去了江东弟子的拥戴,所以就算是逃回江东也难东山再起。胡曾在这首诗里犯了一个错误。在当时项羽有三种选择:称王,称帝,称霸。项羽既不称帝,也不称王,他想做的是一方霸主。在这首诗里,胡曾
对项羽
是一种敬佩的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
李清照咏项羽怎么评价项羽
杜牧和李清照对项羽的看法
项羽乌江亭的故事
王安石评项羽
题乌江亭杜牧对项羽的评价
李清照的咏项羽对项羽的评价
乌江亭 杜牧 李清照 王安石
题乌江亭是从什么角度来评价
王安石评项羽的诗作