55问答网
所有问题
当前搜索:
主战派
历史探秘:浅谈晚清中法战争中「 ”
主战派
”与「 ”主和派”的不同主张...
答:
主战派
核心人物:左宗棠、张之洞、曾纪泽 主和派核心人物:李鸿章、郭嵩涛 以上两派,在中法战争中,由于对时局的认识不同,因此对法国的态度各异,可谓是泾渭分明。 中法马江海战 一、主战派的认识与主张 1883年12月,法国入侵越南,然后想通过越南窥伺中国的状况,进而侵略中国。面对越南肆意妄为的行为,...
主战派
是什么,主降派是什么?(历史)
答:
主战派
就是主张用战争,用武力来解决问题;主和派就是主张以和为贵。一般是朝廷里国家出现危机,别的民族或国家攻打过来后,朝廷就会出现争论,一般武将会主张打过去,文臣会主张通过会盟,和亲,给钱给东西的方式平息战火,具体看什么朝代。这两派争斗最厉害的应该是宋朝。岳飞就是主战派,秦桧就是主和派。
南宋初期的宰相为何会分为“主和派”和“
主战派
”?
答:
可以说这是一个很正常的现象,毕竟你不可能指望着所有的官员都同仇敌忾的和朝廷共进退,总会有一些贪生怕死之人。他们怕一旦战争失败之后,就会对自己目前的生活造成极大的影响,采取求和的措施向别人低个头赔个款什么的,还有可能会保住自己的官位以及后期的荣华富贵。其次也跟宋朝当局统治者的软弱有很大的...
反侵略战争中
主战派
和主和派代表人物
答:
鸦片战争
主战派
:林则徐、魏源;主和派:军机大臣穆彰阿、直隶总督崎善 慈禧执政期间:“主战派”代表:左宗堂、张之洞;主和派代表:李鸿章 抗日:主战派是以李宗仁为首的地方派系,主和派是以何应钦为首的中央派
从历史上看,
主战
硬拼与主和妥协,哪种对国家发展更有利?
答:
谈及对于国家的好处,主战代表着国家活力四射,
主战派
占据主导的时候,国家的进取精神占据主流,往往铸造强大的国家,也会塑造一批绝世悍将,比如汉朝、唐朝。这个一直是给后人留下的精神粮食,虽然汉唐都是因强盛而亡,可见主战带来的后遗症也很大,一不小心就有人闹独立了,但是主战对于国家来说是好事...
主战派
和主和派从历史上看哪种方式对国家的发展更有利?
答:
主战
硬拼和主和妥协是一对对立统一的存在。若单方面来说,无论是主战还是主和,对国家的长久发展都会产生不利。所以,两者是对立统一的,是需要把握一个度,而且这个度还是要偏向于对我方有利的一面。汉唐雄风,在历史长廊中是一道亮丽的风采。但是,在这亮丽的,有血性的背后,也有着创伤。而这道&...
对于南宋偏安一隅的局势,陆游属于哪一派
答:
对于南宋偏安一隅的局势,陆游属于
主战派
。陆游生逢北宋灭亡之际,少年时即深受家庭爱国思想的熏陶。宋高宗时,参加礼部考试,因受秦桧排斥而仕途不畅。宋孝宗即位后,赐进士出身,历任福州宁德县主簿、敕令所删定官、隆兴府通判等职,因坚持抗金,屡遭主和派排斥。
九一八事变后,中国知识分子普遍分为主和派和
主战派
,各自的理论依据是什...
答:
主和派的理论依据是中日工业差距,军备水平,士兵战力等都远远不如日本,战则必败。
主战派
的理论依据是中国人口多,纵深大,上下一心,打持久战,中国耗得起,日本则不行。日本自从被军队绑架后,需要不断的胜利才能持续下去,只要一场大败日本就完了。
还是慈禧太后会玩,为何战前杀主和派,战败后杀
主战派
?
答:
战前杀主和派是为了来激励
主战派
的,而战败后杀主战派是因为外国列强在威胁慈禧这样做的,而不是处于慈禧的本意。当时,义和团打着“扶清灭洋”的旗号,在京津地区发展迅速,他们烧教堂、拆电线、毁铁路,围攻天津租界。西方列强对于这样的做法是非常不满的,他们想要灭掉义和团,于是策划直接出兵,...
如何看待鸦片战争中的
主战派
与主和派?
答:
主和派在英军逼近天津时,非但不整军备武,积极备战,反而大肆攻击
主战派
,认为正是他们的无识挑起战端,并故意夸大敌人的威胁,怂恿皇帝议和。最后软弱无能的皇帝听信了主和派,将林则徐、邓廷祯撤职,改派崎善为钦差大臣去广东议和。很大程度上说鸦片战争的失败并不是由于英军的强大,而是由于朝廷内部相当...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
中国主战派代表人物
主和派
主战派主和派
主战派人物
中国的主战派
国民党主战派和主和派
主战派宋代
主与战
好战派