55问答网
所有问题
当前搜索:
中国无信史
中国
是否出现过一段历史空白期,在什么时期
答:
中国
历史的
信史
阶段从共和执政开始,直到今天为之,中国的历史是没有空白期的。所谓的历史空白期是在历史上某一个时间段因为战争、动乱、疾病瘟疫等因素导致文明脉络中断,这一时期的历史记载模糊或者不清楚,才能称之为历史空白期。中国历史的信史阶段从共和执政开始,直到今天为之,中国的历史是没有空白期...
信史
的信史时代
答:
西周共和元年,
中国
正式进入有连续记载的真正的
信史
时代。此前均为神话、传说和半信史时代。一个国家、一个民族可供研究的历史往往是以“信史”为开端的。所谓“信史”,是指有藉可查的历史。世界公认中国的“信史”是从西周共和行政开始的。西周之前的夏商,虽然有夏墟、殷墟、甲骨文等实物佐证,但由于...
信史
时代是什么时候开始的?
答:
1.
信史
时代的开始 在纪元前九世纪五十年代,半信史时代结束,信史时代开始。周王朝经二百余年安定后,第十任国王姬胡在纪元前九世纪五十年代激起政变,半信史时代随着他逃命的慌乱足迹而终止。此后因文字记载获得逗棚粗妥善的保存,
中国
历史选进入信史时代。2. 历史年代的划分 我们从信史时代开始,以世...
无考古依据之史书记载 就不是
信史
么
答:
当然,如果你一定认为必须要有考古依据才为
信史
,那倒也没必要非要争个上下,你讲你的理由,我坚持我的观点就是了。考古并非万能,无论是年代的测算,还是古文字的释读,亦或历史事件的推测,其实都存在着误差。并且,对于永久丧失的古迹,想考也考不着。中华大地绝对是宜居之地,这片土地之上,又上...
西方不承认
中国
五千年历史,以前为啥只承认周朝?
答:
现在的外国专家开始不相信中国存在夏朝,但是随着陶寺、二里岗、二里头这些考古遗址的发掘,以及中国史书的记载,中国专家大多是相信
中国信史
是从夏朝开始的。西方专家认为,中国现在已经发掘了10万多片甲骨,但是上面的文字无一提到夏朝,所以他们坚持认为夏朝是没有存在过的。所以中国要证明夏朝存在,还必须...
中国
上下5000年历史,朝代不断更迭,它是否有出段过历史空白期,在什么...
答:
事实成份大大地增多,而且一部份已得到考古学家发掘物的支持。但属于神话传说的史迹,仍然不少,有时很容易分辨,有时混淆过度,无法澄清。半
信史
时代是一个松懈的时代,往往一连数百年一片空白。公元前841年,是
中国
有确切纪年的开始。中国历史有了确切的文字记载,开始获得保存。信史时代才开始。
欧洲历史的真实性
答:
当然,
中国
历史书籍中也有时代造成的一些神秘理念,但是,这样的神秘和官本位的记载,是符合那个历史时代的认识水平的,其也与中国历史著作的“
信史
”本质无关,这是应该区分开来的。 相比之下,西方历史在17世纪之前,犹如茫茫雾霭,或者说是犹如一团乱麻,不仅中国人难以将西方17世纪之前的历史了解清楚,恐怕连西方人自己也是...
究竟
中国
历史中 “上古”的这一部分的所谓历史可信吗
答:
相对来说秦朝之前,春秋和战国的历史较为真实,因为那时候的史官很牛叉,(比如说司马迁的祖辈就是史官,所以他才有那么多的资料),不太鸟诸侯,记录的更真实,尔虞我诈的事情记录的更多,但是始皇之后,有一些就不太详实,比如说朱棣的娘到底是谁呀之类的事件就会出现。这是君权集中化的表现。夏周中...
怎样认识
中国
古代史学的
信史
原则及其历史局限性?
答:
我国信史
是官休历史,这种历史是一种成王败寇的历史史观,对于当时的对抗着基本上是诋毁难以客观。在深刻的历史辩证法的基础上,从客观的历史实际出发,具体问题具体分析,在特定的历史条件下理解历史人物的思想与行为,以及各种历史事件和历史现象,得以存在的理由。在具体的研究实践中,要把具体的历史问题...
信史
时代的起源时间
答:
起于商朝的都城殷,一些考古学家在殷墟发现大量甲骨文遗存,当中记录了商代的祭祀,征伐等多种活动,这显示
中国
的历史开始进入了半
信史
时代。商代的甲骨文大多保存在龟腹甲和牛胛骨上,甲骨文是商人占卜的纪录,大约有四千多个单字。而这些保留商朝文字记录的甲骨是在晚清时期无意中发掘出来的。中国历史...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
中国古代史学的信史原则
中国信史的开始
中国信史时间
中国的信史时代
中国第一部信史是什么
中国信史的开端
中国的信史可以追溯到
中国的信史可以追溯到哪个朝代
书信与中国历史发展