55问答网
所有问题
当前搜索:
丧失胜诉权起诉还有意义吗
丧失胜诉权起诉还有意义吗
答:
丧失胜诉权起诉没有意义
。当事人已经丧失了胜诉的可能性,起诉的意义就会大打折扣。在民事诉讼中,胜诉权是当事人的权利之一,也是起诉的前提条件。当事人丧失了胜诉权,就意味着起诉的结果无论如何都不可能获得胜利。此时,起诉的目的和意义将变得模糊和不明确,既浪费时间和精力,也带来不必要的经济和...
丧失胜诉权起诉还有意义吗
答:
丧失胜诉权起诉是有意义的
。丧失胜诉权是说当事人仍然有起诉的权利,但是提起的诉讼不能得到法院的支持,无法胜诉。没有胜诉的可能仍然可以起诉的原因是诉权是我国法律规定的公民基本权利之一,法律应当保护公民的基本权利。诉权是诉讼当事人请求人民法院行使审判权、依靠国家强制力保护其财产权和人身权的权利...
超过
诉讼
时效
丧失胜诉权
,那既然都赢不了官司为什么还
起诉
呀,这个法条没...
答:
有意义
第一,现在我国采取的是抗辩权发生主义,具体意思自己查查书 如果双方都不知道已经过了诉讼时效,谁也不提,那么法院还是会判 以前是法院会主动引用诉讼时效,现在是必须等当事人引用,而且法院不能释明(提醒)第二,丧失的只是履行请求的胜诉权,你还是可以确认他违约;即给付之诉不能胜诉了,...
胜诉权丧失起诉有
啥
意义
答:
法律分析:丧失胜诉权就是说当事人仍然有起诉的权利,但是提起的诉讼不能得到法院的支持,无法胜诉
。胜诉权则是一种实体性诉权,而诉讼时效实质上是与胜诉权相联系的。胜诉权是法院可以依据实体法对其进行保护的权利。如果超了时效也就是说法院已经不能违反程序用实体法保护实体权利了。但是被告没有主动提...
...向人民法院起诉?既然没有了
胜诉起诉还有
偶
意义吗
权
答:
超过诉讼时效后起诉的,没有胜诉权不是绝对的
。根据法律规定,对于超过诉讼时效的起诉,法院仍应受理,在审理过程中,法院不应该主动适用诉讼时效规定,也不应该对案件的诉讼时效进行释明。所以,如果在诉讼过程中,被告没有就诉讼时效提出抗辩的,原告的诉讼虽然超过了诉讼时效,但法院仍有判决胜诉的可能。
诉讼
时效经过不
丧失起诉
权但
丧失胜诉权
,这
起诉权
要来有毛用啊?
答:
起诉权有
着实际的
意义
。1、保证你有权向法院起诉,法院应当受理;2、被告并不一定会提起超过
诉讼
时效的抗辩,可能基于信用或者对法律知识不熟悉等;3、被告可能下落不明或者其他原因未参与庭审,而没有提出相应抗辩的。综上,起诉状保证了债权人仍有权向法院起诉,并在被告不提起超过诉讼时效抗辩的前提下...
丧失胜诉权
为什么
还有起诉权
答:
法律分析:权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,权利人将
失去胜诉权利
,即胜诉权利归于消灭。在法律规定的
诉讼
时效期间内,权利人提出请求的,人民就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后,权利人行使请求权的,人民就不再予以保护。值得注意的是,诉讼时效届满后...
丧失胜诉权
一定输吗
答:
没有胜诉的可能仍然可以
起诉
的原因是诉权是我国法律规定的公民基本权利之一,法律应当保护公民的基本权利,诉权不仅仅是包含
胜诉权
这一个权利的。胜诉权消灭怎么理解1、
诉讼
时效消灭胜诉权,是指在诉讼时效期间届满之后,所产生的法律后果是消灭了权利人享有的胜诉权,即权利人
丧失
了获得法律强制保护的权利。...
借钱不还
丧失
了
胜诉权
怎么办
答:
债权人
丧失胜诉权
是指债务人欠钱不还,债权人没有在
诉讼
时效内
起诉
,此时债权人可以直接向债务人催还,也可以 向法院起诉 ,债务人没有主张时效经过的抗辩权的,法院也可以做出胜诉判决。根据《民法典》第一百九十二条规定, 诉讼时效期间 届满的,义务人可以提出 不履行义务 的抗辩。诉讼时效期间届满后...
过了
诉讼
时效还能
胜诉吗
答:
诉讼
时效过了是不可以胜诉的,对于诉讼时效届满的,虽然还可以再次
起诉
进行处理,蛤法律上规定了
丧失胜诉权
,法院可以根据有关情况来进行处理,但如果存在诉讼时效中断的则可以继续审理。一、诉讼时效过了还可以
胜诉吗
?诉讼时效过了是不可以胜诉的,诉讼时效届满后,权利人丧失的是通过诉讼程序获得人民法院...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
丧失胜诉权不丧失起诉权
丧失胜诉权还能胜诉嘛
丧失胜诉权还开庭吗
失去胜诉权能胜诉吗
诉讼时效3年和20年如何适用
丧失胜诉权是什么意思
丧失胜诉权 债不用还了
诉讼时效过了如何补救
没有胜诉权意味着什么