55问答网
所有问题
当前搜索:
专才和全才哪个更适应社会竞争辩论
“
专才
”和“
全才
”谁能
更适应社会竞争
的
辩论
?
答:
我们不久前的辩论中,讨论了专才与全才谁更适应社会竞争的问题。我认为,
专才比全才更适应社会竞争
,原因如下:1. 社会的发展带来了分工的明确,分工越明确,知识就越细,这样专才就成了社会的需要。而全才的知识面虽然广博,但在专业性上却不如专才精深。2. 专才拥有某一领域内的专业知识和技能,会比...
请教,
全才和专才
谁
更适应社会竞争
答:
辩题:全才更适应社会竞争
社会竞争日益激烈,各方面都需要人才。全才能够发展自己的各方面能力,在社会的各个领域都能更好的生存下去。何为人才,就是得到社会肯定的人,才能称之为人才!为什么现在讲究德、智、体、美、劳全面发展?每个人都是一个水晶,亮面越多就越值钱!所以,我方坚持认为只有全才...
全才和专才
谁
更适应社会
?
答:
因此,
我方坚持认为全才更能适应社会竞争
。谢谢!四辩小结:感谢对方辩友的精彩总结。我方认为,专才和专才的合作并不能带来领域的突破性进展,因为他们往往难以进行有效的沟通和合作。全才因其广泛的知识和技能,能够更好地适应社会的变化和需求。全才不仅具备专业知识,还需要综合素质、学习能力以及对困难的...
辩论
:正方,
全才更
能
适应社会
。反方,
专才更
能适应社会
答:
答案毋需置疑,当然是杂食性动物。由图中我们可以知道,杂食性动物拥有更多的选择。我们的全才也是这样,
全才在社会竞争中拥有更多的选择
,他也定会更适应社会竞争。第二、社会具有变动性与不可预测性。20世纪的风风雨雨,跌跌宕宕,谁也没想到从农业时代到工业时代后又到信息时代,一切都是变化的那么快...
辩论赛
:
全才
比
专才更
适合
社会竞争
!我是反方!提供些有力度的论据和实例...
答:
第二,对方说现代社会需要整合,全才能整合而专才不能,
所有全才更适应社会竞争
。那我就不明白了,专才为什么就不能整合了呢?专才和专才之间通过合作可以使整合效率更高,而且还能避免社会资源的浪费。看过动画片变形金刚吗?你是手,我是脚,组合起来就是巨无霸!第三,对方辩友说社会不断地变化,全...
辩论赛
,我们是正方:
全才
比
专才更适应
当代
社会
的
竞争
,怎么写一辩稿?请...
答:
1、 对全才的定义过于偏激,把全才理解为事事无所不通的 2、认为
专才
在某一专的领域内比
全才更
精所以更能适应社会竞争,忽视了社会竞争的特点
和适应社会竞争
的要求。3、只看到社会的分工细化,没有看到细化带来的对整合更高的要求。“如果你有一块木版,你可以漂着过河;如果你有十块、百块木版,...
专才更
适合
社会竞争
,这个辩题怎么辩,我是四辩
答:
专才更
适合社会竞争,这个辩题怎么辩,我是四辩 专才比
全才更适应社会竞争
的致命问题和事例 专才管战术,全才管战略;专才对本专业维护和创新,全才适于组织领导并且掌握发展方向。企业不只专于某一产品 再来看看全球的企业,有那个大企业是只专于某一产品的?没有。就算是一些制衣的品商,他们也要不断...
专才与全才辩论赛
攻辩问题
答:
我方的观点是;
专才更适应社会竞争
,所谓通才和专才《现代汉语词典》和《辞海》中有注解通才是有较广博的知识,兼有多种才能的人才;而专才是指在较广博知识基础的平台上,在某个专业领域具有较深的专业知识,较熟练的专业技能的人才,根据两者的定义来看,通在于博,专在于精。 第一、唯物辩证法认为物质世界是永恒发展的...
“
专才
”和“
全才
”谁能
更适应社会竞争
的
辩论
?
答:
综上所述,我认为
专才更适应社会竞争
。然而,反方认为
全才
在心理素质上优于专才,更能适应社会竞争。他们认为,没有稳健的心理素质,很难在社会中立足。然而,这种观点可能过于偏激。专才在某一领域的深入研究同样能培养出良好的心理素质。此外,全才在跨领域整合方面的优势并不能保证他们在每个领域都能达到...
要开
辩论赛
,定题是《什么样的人才
更适应社会竞争
》求资料
答:
专才更适应社会竞争
全才是指全面发展的人才,他是对各个领域都有所涉猎的知识面广博的复合型人才。 专才是指在一定知识基础平台上在某一个专业领域具有较多的专业知识,较熟练专业技能的人才。讨论
全才和专才
谁更适应社会的竞争的问题,我们需要注意到全才和专才是两个互有长短的概念,正是这个让我们的
辩论
变得有意义。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
专才辩论的犀利问题
专才成功的名人例子
奇葩说辩题通才和专才的例子
全才的名人例子
全才更适应社会竞争辩论赛
专才更适合社会竞争辩论赛
以德为先还是以才为先辩论稿
专才比全才更适应社会竞争的例子
专才的问题