55问答网
所有问题
当前搜索:
不安抗辩权和预期违约区别
不安抗辩权与预期违约
的
区别
是什么
答:
法律分析:
1、前提条件不同
。对于不安抗辩权而言,其前提条件是债务履行时间有先后之别,而预期违约无此要求。2、过错是否为构成要件不同。
不安抗辩权的成立无须对方主观上有过错
,而预期违约的构成要求违约方主观上有过错。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第五百二十七条 应当先履行债务的当事人,...
不安抗辩权预期违约
的
区别
是什么
视频时间 02:26
不安抗辩权和预期违约区别
答:
1、前提条件不同
。对于不安抗辩权而言,其前提条件是债务履行时间有先后之别,而预期违约无此要求。
2、依据的原因不同 3、过错是否为构成要件不同
。
不安抗辩权的成立无须对方主观上有过错
,而预期违约的构成要求违约方主观上有过错。在债权债务关系中存在一种特殊关系,当事人双方互为债务人,即互相承担...
预期违约
和
不安抗辩权在性质、效果方面的主要区别
。
答:
二者区别在于:(1)适用前提条件不同:不安履行抗辩要求只有负有先履行义务合同的一方才可行使
,而前者不存在这个限制;(2)适用范围不同:后者适用于范围广,在《合同法》第68条有具体条件,而前者没有具体的适用范围;(3)法律救济效果不同:前者可以要求对方负违约责任,后者只能先中止履行。
预期违约
与
不安抗辩
的有什么
异同
答:
但是,预期违约与不安抗辩也存在着相当的差异而且各有优势,二者的主要区别如下:1、法律性质不同预期违约在实质上是一种违约行为。不安抗辩权则是抗辩权的一种,目的在于对抗请求权,其实质是债务人免除先为给付义务的特殊法律理由。2、
前提条件不同
预期违约制度不以双务合同当事人之履行存在先后顺序为...
违约
行为和
不安抗辩权区别
答:
法律分析:
一、前提条件不同
。行使不安抗辩权的前提条件是双方当事人履行债务的时间有先后之别,而预期违约制度不以双务合同当事人债务之履行存在先后顺序为前提;二、
行使权利主体不同
;三、行使权利所依据的原因不同;四、
时间要件不同
。法律依据:《中华人民共和国民法典》第五百七十七条 当事人一方...
预期违约
和
不安抗辩权
的
区别
答:
预期违约和不安抗辩权的区别:1、不安抗辩权的前提条件是债务履行时间有先后之别,
预期违约不要求债务履行时间有先后之别
;2、
不安抗辩权的成立无须对方主观上有过错
,预期违约的构成要求违约方主观上有过错;3、法律规定的其他区别等。不安抗辩权成立的条件:1、双方当事人因同一双务合同而互负债务。不...
预期违约
和
不安抗辩权
的
区别
有哪些
答:
预期违约
和
不安抗辩权
的
区别
在于预期违约的主张人可以是合同的任何一方当事人,不安抗辩权的主张人只能是合同中先履行的一方。不安抗辩权的主张人可以中止履行。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生...
不安抗辩权预期违约
答:
首先,违约表现形式有别。明示
预期违约
是当事人明确表示不履行合同义务,形式多样,如口头、书面或故意让第三方知悉。而默示预期违约则是通过行为让对方预见到履行困难,虽无明确表示,但需有合理理由,如履行能力或信用缺陷。《公约》规定,预见默示违约的标准包括履行能力严重不足、信用严重受损或履行行为...
不安抗辩权
主张事由有哪些
答:
1.对方经营状况严重恶化;2.对方转移财产、抽逃资金,以逃避债务;3.对方丧失商业信誉;4.对方有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。二、
预期违约
与
不安抗辩权
的
区别
是什么 1.前提条件不同。对于不安抗辩权而言,其前提条件是债务履行时间有先后之别,而预期违约无此要求。2.依据的原因不同。找法网...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
预期违约和不安抗辩权的联系
建设工程优先权18个月起算点
预期违约与不安抗辩权
不安抗辩权通俗理解
不安抗辩权的发函
不安抗辩权权利
债权加速到期的法定情形
民法典578条预期违约
加速债务到期的5个条件