55问答网
所有问题
当前搜索:
不允许外带食品是否合法
餐厅
不允许外带食物是否合法
答:
法律主观:属于不合法的
,因为谢绝外带食品、最低消费的条款有“霸王条款”之嫌。谢绝外带食品侵犯了消费者的自主选择权,是违反《 消费者权益保护法 》的规定的。法律客观:《消费者权益法》第九条,消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品品种或者服务方式,自主决定购买或者...
谢绝
外带食品是否合法
答:
法律分析:绝外带食品,没有法律依据
。涉嫌违反《反不正当竞争法》和《消费者权益保护法》。法律依据:《中华人民共和国消费者权益保护法》 第二十六条?经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售...
不允许外带食品是否合法
答:
不允许自带食物不合法
,经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前述所列内容的,其内容无效。不允许外带食...
商家
不允许外带食品
违法吗
答:
商家不允许外带食品并不违法
,但是对于消费者来说,商家不允许外带食品可能会影响到消费者的权益和利益。商家不允许外带食品,可能会引起的后果有:1、消费者权益受到侵害:商家不允许外带食品,会限制消费者对自己购买的食品进行自主选择和支配,侵犯消费者的自由权和知情权。2、侵犯消费者的合法权益:...
谢绝
外带食品是否合法
答:
餐厅禁止外带食物不合法
。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前述所列内容的,其内容无效。拒绝进店是...
禁止
外带食品是否
侵犯消费者权益
答:
【法律分析】:禁止携带
外带食品
的规定是不公平、不合理的。侵犯了消费者的自主选择权以及公平交易权,因而是无效的。规定消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品的品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务,消费者在自主选择商品或服务时,有权...
出国旅游禁带产品禁止消费者
带食品
出境
答:
哦,它这是
不允许
的。7.那些带食物的人被拒绝进入。友好而不强硬的口号都可以。 8.禁止
外带食品是否
侵犯消费者权益大包零食禁止随身带上飞机。它们需要检查。飞机上禁止携带下列物品。危险品包括:刀具、打火机、火柴液体包括:食品:饮料、果冻、巧克力夹心、龟泥等化妆品:乳液、防晒霜/牛奶、面膜、护手霜、洗面奶等...
“谢绝
外带食品
”
是否合法
?消费者是否必须执行?
答:
“谢绝
外带食品
”属于
不合法
的,因为谢绝外带食品、最低消费的条款有“霸王条款”之嫌,消费者
不是
必须执行。谢绝外带食品侵犯了消费者的自主选择权,是违反《消费者权益保护法》的规定的。《消费者权益法》第九条,消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品品种或者服务方式,...
电影院
不允许外带食物是否合法
答:
不
合法
,电影院就应该提供电影放映服务和环境以及座位,而影院设立的“禁止外来
食品
进入”规则属于其利用垄断地位而设立的霸王条款,是一种“店大欺客的行为”。这种额外强加给一方义务的做法其实在法律上是无效的。《消费者权益保护法》第九条明确规定:“消费者享有自主选择商品或服务的权利。消费者有权...
电影院
外带食品合法
吗
答:
法律分析: 影院禁止携带
外带食品
的规定是不公平、不合理的。消费者享有自主选择商品或服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何一种商品,接受或者不接受任何一项服务。法律依据:《中华人民共和国消费者权益保护法》 第二十六条 ...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
餐厅禁止自带食物合法吗
禁止外带食物的法律规定
店家可以规定不许自带食物吗
单位食堂严禁打包外带
餐厅不允许自带食物是否合法
不让外带食物的规定违法吗
商家拒绝外带食物违法吗
禁止外带食物合法吗
店铺可以禁止外带食品吗