55问答网
所有问题
当前搜索:
三个人指认你能定罪吗
如果是
三人指认
一人能否
定罪
?
答:
如果是三人指认一人的,此时能否定罪,是需要结合其他的证据来综合认定的
。在我国的犯罪行为人做出了违法犯罪的行为之后,人民法院是需要定罪的,此时定罪量刑是会涉及到人身自由的,因此,定罪量刑要符合法定的流程。 一、如果是三人指认一人能否定罪?仅凭三个的供述,还应有其他证据佐证,证据确实充分的...
三个人指认你能定罪吗
答:
仅仅凭借三个人提供的陈述,是不足以构成充足确凿证据的,从而无法对其进行定罪
。唯有在只有被告人供述而无其他证据加以印证的情况下,我们才无法判定其是否有罪。依据法律规定,当有三名或更多的人提供了相互印证的口供时,他们所陈述的内容若是事实明确,并能排除合理怀疑,那么便可据此进行定罪和处罚。然...
三人
口供
指认
一人
能定罪吗
答:
只有被告人供述没有其他证据证实,不能认定有罪
。根据三人以上口供能定罪,三人以上口供指证,事实清楚,能够排除合理怀疑的,可以定罪处罚。但是,如果需要书证、物证证明的,不能仅凭证言定罪。人民法院在审理案件时,是重证据轻证言的,如果只有三个人的口供,没有其他证据的佐证的,法院是不会采信的。量...
三人
口供
指认
一人
能定罪吗
答:
法律分析:仅凭三个的供述是不能定罪的
,还应有其他证据佐证,证据确实充分的才能定罪。只有被告人供述没有其他证据证实,不能认定有罪。根据你问的三人以上口供能定罪,三人以上口供指证,事实清楚,能够排除合理怀疑的,可以定罪处罚。但是,如果需要书证、物证证明的,不能仅凭证言定罪。法律依据:《全国人...
三人
口供
指认
一人
能定罪吗
答:
因此,在刑事案件的审判过程中,
仅仅凭借三人的指认是不足以构成定罪的
,还需其他相关证据进行有力的支持与佐证。在量刑方面,我们应该在定性分析的基础之上,结合定量分析,依次确定量刑起点、基准刑以及宣告刑。对于同一地区、同一时期内,案情相似的案件,所判处的刑罚应当保持基本平衡。综上所述,在我国的...
三人
口供
指认
一人
能定罪吗
答:
不能。根据查询律临网得知,
三人指认
一人要有证据佐证,证据确实充分的才能定罪,只有三人供述没有证据证实,不
能定罪
。
几
个人指认可以定罪
答:
多人指证不
可以定罪
的。定罪是需要有证据的,但是定罪并不必须要求直接证据,如果只有间接证据,但是能够互相印证的,是能够证明案件事实,
能够定罪
的。定罪关乎受害人和犯罪嫌疑人的切身利益,所以对于定罪是非常谨慎的,只有在所有的证据都相互印证,确凿充分,形成了完整的证据链,没有案件疑点的情况下,...
多人
指认可以定罪吗
答:
没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,
可以
认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)
定罪
量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
电信诈骗被
三人
同伙
指认会判刑吗
答:
没有证据只有同伙举报电信诈骗,不
能定罪
。如果团伙诈骗中,其他犯罪人员都共同
指认
自己也是属于参与这种情况的话,一般不会被判刑,首先必须要有足够的证据才能够让一
个人
承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金...
几
个人指认可以定罪
答:
没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,
可以
认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)
定罪
量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
三个人指认一个人能定罪吗
零口供3人以上指证能定罪吗
诈骗案三人指认一人能否定罪
三人口供指认一人是主犯
几人指认一人可以定罪
没有证据只有口供被判了
三人口供指认一人能定罪吗
通过三个人指认可以拘留吗
3个人指认可以立案吗