55问答网
所有问题
当前搜索:
一审没有质证就判决了
一审
法院主要定案证据
没有质证就判决
是程序违法吗
答:
违法,
没有质证
,不能作为证据,建议上诉。民事诉讼法 第一百三十八条 法庭调查按照下列顺序进行:(一)当事人陈述;(二)告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言;(三)出示书证、物证、视听资料和电子数据;(四)宣读鉴定意见;(五)宣读勘验笔录。第一百三十九条 当事人在法庭上可...
一审
法官将
未质证
的证据作为本案关键性的证据进行审判,判定原告败诉...
答:
只能提出上诉,将此问题写在上诉状中,有必要将
一审
庭审笔录进行复印,提供给二审法院作为证据,证明一审法院采信的证据未经庭审
质证
,不合法。
法官使用
未质证
的证据
判决
答:
按照法律规定,未经双方当事人庭审
质证
的证据不可以作为定案的依据。当然这句话在现实操作中也不一定那样严谨,法官可能通过其他补正方法,弥补程序瑕疵。
没有
经过庭审质证的证据,不能够作为定案的依据,这是诉讼法明确规定的。也有的法院庭前先进行一个证据交换的程序,加快质证的过程,在庭审的时候就可以...
民事诉讼
一审
举质
未质证
可以吗
答:
在民事诉讼当中,举证
没有质证
的情况也是存在的,比如说对当事人没有异议的事实,那么是不需要进行制证的,其次在证据交换的过程当中,如果双方都已经认可并且已经记录好的证据,那么也是可以不用质证的。 一、民事诉讼
一审
举质
未质证
可以吗 根据案件情况判断,有些情况是不需要质证的。根据最高人民法院...
民事诉讼中,原告提起诉讼向法院提供的证据,未经法庭
质证
便在
判决
书
答:
提问者如果对法院的判决不服的,可以在规定的期限内提出上诉。根据《民事诉讼法》第一百六十四条规定, 当事人不服地方人民法院第
一审判决
的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第
一审
裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
一审
时
没有质证
的证据二审时可以质证吗?
答:
一审时
没有质证
的证据二审时可以质证吗 是
没质证
还是根本没提交。这两者的责任定性是完全不同的。按照以前的规定,
一审未
提交,二审才提交的,如果不属于法律规定新证据(一审
判决后
新发生,新发现)的证据,对方有权拒绝质证,法院也不得作为定案依据。现在松了,如果真实合法,且对案情定性确有重要影响...
证据有瑕疵但不影响裁判结果的需要重审吗
答:
不用分情况处理:如证据
一审没有质证
,但
一审判决
并未采信、使用的,一审判决没有错误,故二审不存在发回重审问题;如证据一审没有质证虽被采信使用,但对案件当事人权利义务的划分确立,没有实质性影响,属认定事实基本正确有瑕疵,二审也不会发回重审;如证据一审没有质证并被采信,而且对当事人权利...
...如果法官没让被告对其证人作出
质证
而作出
判决
,被告是否可以上诉...
答:
上诉是当事人权利。在庭审中不让被告(当事对证人
质证
或问询),属于侵犯当事人诉讼权利的行,是上诉理由。但需要掌握法庭采用非法证据、不实证据、枉法剥夺当事人权利的事实和证据,才对诉讼(上诉)有利。
一审
法院未经法庭辩论
就判决
合理玛
答:
(四)原
判决
、裁定认定事实的主要证据未经
质证
的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院
未
调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员
没有
回避的;(八)无诉讼行为能力人...
以
一审
证据
未质证
为由上诉
答:
法律分析:虽然在司法实践中,
一审
结束后
没有
上诉,这说明被告是消极处理案件纠纷的,而且对案件中的证据都不积极
质证
,所以导致了案件
判决
短时间内生效了。这类案件往往申请再审时会让法官觉得没有再审的必要性。但是,根据法律规定,如果原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的,当事人有权利申请法院再审...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
未经质证判决书无效
证据未质证直接判决程序违法
证据没给对方质证就作出判决
未质证就判决可以上诉吗
法官使用未质证的证据判决
证据未经质证直接定案
一审法官没有核实证据就判决
没有质证的事实当判决依据
以一审证据未质证为由上诉